20110321 eclipse与netbeans、Android与iOS（iPhone）、Windows与OS X（Mac）——开放与封闭

标题中第一个对比——eclipse与netbeans实际上与后面的对比并不是完全并列，不过就暂时给人的印象来说可以放到一起讨论。

现在流行开放，而且几乎所有流行的东西都有开放平台。Android的手机与iPhone估计是时下最大众、最流行的对比。

用过iPhone4与iPhone3（虽然不是自己的手机），也刚买了一台Droid 2，使用过程中最明显的对比就是，在iPhone下，我能够比较容易找到自己想要的东西（特别指程序），而在Android下面，想要找一个比较好的软件，非常困难。

同样困哪的还有wordpress、eclipse、jQuery等所有以开放、第三方程序、插件闻名于世的东西。我自认为算是非常资深的电脑用户了，在使用类似的东西时还觉得困难，何况一般用户？虽说这些东西现在都还不是普通老百姓会经常使用的东西，不过它们想要普及，这一关是必须过的坎儿。

其实说白了，要想好用，那么第一个最重要的就是搜索引擎。很多平台的搜索功能做得实在太弱，例如wordpress与jQuery。搜出来的东西，连基本的选项都无法控制。要论到搜索，我心目中第一是Google，第二是……淘宝。可惜Google在国内不是很好用，淘宝是用来买东西的。

搜索实际上是这个世界上最复杂的事情之一。所以Google能变成现在这么大，因为他先做到了别人没做到的部分。

作为一个产品，很关键的一点就是简约（在我看来任何东西都需要这样，包括生活）。简单到大多数情况下只需要一次点击就能达到想要的功能。Google最先做到这一点。输入几个字，点一下搜索，出来前面几个结果就是你想要的。多伟大的一件事情！网络上的信息何其多！能让你想要的出现在比较靠前的位置，背后凝聚了多少心血！

在少部分情况下（大约在20%~40%），仅仅出现在开始的几个是无法满足需求的，那么就需要针对不同的客户进行个性化的排序。这一点绝大多数开放平台之类的东西都没有做的很好。用淘宝做例子。淘宝以前的搜索也是一般般的，自从去年（2010）年开始淘宝的搜索已经基本完善了。比如说搜索外套，覆盖范围太广的一个词，出来的结果99%不会是你想要的，接下来就需要个性化，加入很多限制条件，比如可以点击选择男式还是女士、什么颜色、什么质料、卖家是江浙沪的还是珠三角的、是否支持退货……等把所有你想要的条件加上去，几百万的结果通常也就剩下几百个了。Google也是，你可以选择在博客中搜索、选择时间范围、选择语言范围、选择地理位置等。而且这些选择都放在左侧，点一下箭头就能加上各种搜索限制（可惜还不能多选）。

能做到具有强大的搜索功能，至今还不多，所以就会造成netbeans与iOS这些相对比较封闭的会比相对非常开放的软件来的好用。由于封闭，所以可以认为的控制数量与质量，那么即使搜索功能不是很完善，但是起码你搜索出来的大多数都是在平均水平以上的。非常开放的平台由于并没有这种限制，所以就会造成现在的结果——搜索一个关键词，出来的结果大多数都是不适用的。

但是在搜索的同时加上各种限制，很容易出现一个问题：新的、好的东西想要被人找到，非常困难。淘宝现在就如此，不投入一定成本，没有规模化公司化运作，很难在淘宝上立足了。如何鼓励创新与高质量，是我很多时候一直在思考的问题。今天之所以写这篇文章，也是由于刚才在这一点上我有了一点比较实际的想法。

自从博客出现以后，很多小众的网站成为我经常访问的目标，尤其是博客形式的，比如：小众软件、爱稀奇等（其实这些网站也不算小众了，只是跟门户网站比起来小众很多而已）。这些网站能够生存的主要动力，我觉得就是将非大众的，也就是在大多数情况下，在各种搜索引擎里面，搜索结果并不会排在前列的内容，但是质量又超过一半水平的东西，整理并呈现给用户。这就是在搜索引擎之外我觉得必须存在的东西——一个具有一定公信力的组织，在抛开利益（起码是不一心追逐利益）的情况下，进行无差别的寻找与试用新的东西，然后将其整理出来，呈献给用户。

如果能做到以上两个方面的结合，那么一个完全开放的平台才有可能真正普及开来。同时这种思想也适用于一个社会、一个国家如何生存与发展的问题，不过这种东西不太适合公考讨论，就不多说了。

在我非常熟悉的情况下，我喜欢eclipse、Android，因为我喜欢那种充分发挥自己所知的能力，但是在涉及到入门、不熟悉的情况下，我比较喜欢netbeans与苹果那一套，因为我不喜欢那种迷茫、困惑的处境。开放与封闭的适用性，体现于此。